El 24 de septiembre, Xataka contó que España es «bastante más pro-IA que los países de su entorno». Sale de una encuesta publicada, y esa encuesta se puede abrir.
En esa misma encuesta, en la misma pregunta y en el mismo país, la opción que más gente elige es pausar el desarrollo de los modelos más avanzados que los actuales. Xataka también lo cuenta, y cuenta además que la ventaja de España sobre Alemania es de medio punto.
Las dos cosas están en los datos. Y ninguna de las dos contesta la pregunta que quizá te estés haciendo tú, que es si a tus clientes les parece bien que uses inteligencia artificial en tu negocio.
Antes de las cifras, lo que nos toca decir. Quien publica esto es una empresa que aplica inteligencia artificial en sus servicios. Lo lleva escrito en su portada. Aquí nadie es neutral, así que los números salen tal cual del documento original.
Quién preguntó, a quién y cuándo
El trabajo de campo lo hizo Public First entre el 13 y el 15 de septiembre de 2026, con entrevistas por internet. Preguntó a 12.407 adultos de seis países: Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Francia, Alemania y España. En España respondieron 2.066 personas.
Los resultados van ponderados. En el caso español, por edad y sexo cruzados, región y nivel de estudios. Ponderar es corregir el peso de cada grupo cuando en la muestra sobra gente de un perfil y falta de otro.
Lo publica POLITICO, y lo que hay hoy es una entrega parcial de resultados. Salió para un artículo de POLITICO del 22 de septiembre, dos días antes que el de Xataka. Los completos se publicarán después, y el documento no dice cuándo.
Un aviso sobre la precisión de las cifras, y vale para todas las de abajo. Una encuesta no mide a toda la población: pregunta a una muestra, y el margen de error dice cuánto puede desviarse el resultado por eso. Xataka, que es por donde llegó la noticia, atribuye al sondeo un margen general de 2,2 puntos arriba o abajo. Ese número no está en el documento de resultados que hemos leído, y lo hemos buscado en sus siete hojas; la entrega es parcial, así que puede estar en la ficha técnica completa, que todavía no se ha publicado. Como no lo hemos podido comprobar en el original, en este artículo no vamos a decir de ninguna diferencia que sea real ni que no lo sea. Las cifras van tal como están publicadas.
Las dos opciones de la misma pregunta
La pregunta es cuál de estas dos posturas se acerca más a la tuya. Traducimos las dos opciones del original en inglés:
- «La IA ya es lo bastante buena y deberíamos pausar el desarrollo de modelos más avanzados para reducir cualquier riesgo que venga de ellos»: 46,8 % en España.
- «Deberíamos seguir desarrollando una IA más avanzada porque todavía puede traer beneficios importantes»: 39,8 %.
El 13,4 % restante contesta que no sabe. La opción de pausar gana a la de seguir por siete puntos entre los españoles. Y a la vez ese 39,8 % es el porcentaje más alto de los seis países, medio punto por encima de Alemania. Las dos lecturas salen de la misma pregunta y las dos citan cifras reales.
Fíjate en qué se pregunta, porque es la acotación que sostiene todo lo demás. No se pregunta por la inteligencia artificial que ya existe y que tú puedes usar hoy. Se pregunta por el desarrollo de modelos más avanzados que los actuales.
En los seis países gana pausar el desarrollo de los modelos más avanzados
Estos son los dos porcentajes de cada país, con las mismas dos opciones de antes: pausar el desarrollo de los modelos más avanzados o seguir desarrollándolos. El orden es el de las cifras, sin más.
| País | Pausar el desarrollo de los modelos más avanzados | Seguir desarrollándolos |
|---|---|---|
| Reino Unido | 50,8 % | 32,8 % |
| Canadá | 50,2 % | 33,0 % |
| Francia | 48,3 % | 33,4 % |
| Estados Unidos | 47,7 % | 30,6 % |
| España | 46,8 % | 39,8 % |
| Alemania | 45,1 % | 39,3 % |
La opción de pausar es la más elegida en los seis países. Los porcentajes van del 45,1 % de Alemania al 50,8 % de Reino Unido, así que en los seis ronda la mitad.
España es el país donde más gente elige seguir, y por eso aparece como el más favorable. Ese 39,8 % es el más alto de la tabla. Pero la distancia con Alemania es de medio punto: 39,8 contra 39,3. Y con Estados Unidos es de nueve: 39,8 contra 30,6. El artículo de Xataka lo cuenta igual, y lo resume diciendo que España registra el porcentaje más alto «aunque prácticamente empatada con Alemania», y que la diferencia con Alemania «es, por tanto, mínima; con EEUU resulta mucho más amplia».
La misma gente, preguntada de otra manera
En la misma encuesta y a las mismas personas se les hizo otra pregunta, esta sobre quedarse atrás. Las dos opciones, traducidas:
- «España no debería permitirse quedarse atrás de otros países en el desarrollo de la IA, aunque eso signifique asumir riesgos para mantenerse por delante»: 44,9 %.
- «Es aceptable que España se quede atrás de otros países en el desarrollo de la IA si eso significa desarrollarla de forma más responsable y segura»: 42,1 %.
El 13 % restante contesta que no sabe. Aquí la primera queda 2,8 puntos por encima, mucho menos que los siete puntos que separaban a las dos opciones de la pregunta anterior. La respuesta se mueve según de qué habla la pregunta: de los riesgos de los modelos, o de quedarse atrás de otros países. Son las mismas 2.066 personas, en la misma encuesta.
Seis de cada diez la usan cada semana
La encuesta también pregunta con qué frecuencia usan la inteligencia artificial. En España, el 59,7 % la usa al menos una vez a la semana. Así se reparte:
- varias veces al día, el 12,5 %
- a diario, el 16,8 %
- varias veces por semana, el 22,7 %
- una vez por semana, el 7,7 %
Sumando los dos primeros tramos, el 29,3 % la usa a diario o más. El 16,1 % contesta que nunca la usa. El 24,2 % que falta se reparte en tres tramos: algunas veces al mes, de vez en cuando, y los que no saben decirlo.
Ese es el dato que cambia algo: seis de cada diez españoles usan inteligencia artificial cada semana, y casi cinco de cada diez elegirían pausar el desarrollo de los modelos más avanzados. No hay contradicción entre las dos cosas. Una es qué te parece que se sigan construyendo modelos más potentes. La otra es si usas los que ya existen.
Lo que esta encuesta no dice de tu negocio
La pregunta de la que salen el 46,8 % y el 39,8 % es sobre el desarrollo de modelos más avanzados. Habla de lo que hacen los laboratorios que los construyen.
No hay ninguna pregunta sobre proveedores. A esos 2.066 españoles nadie les preguntó si les parece bien que su banco decida con inteligencia artificial a quién le da un préstamo. Ni que su aseguradora la use para revisar un parte. Ni que la tienda donde compran ajuste con ella los precios.
Así que ni el titular de Xataka ni el porcentaje de los que eligen pausar ese desarrollo te dicen qué opinan tus clientes de ti. El número que contestaría esa pregunta no está en este documento. Pasa como con el panel que daba once veces lo invertido mientras la tienda perdía dinero en cada pedido: la cifra era correcta y medía otra cosa.
Qué se puede hacer con esto
Preguntar a tus clientes, que son los que te compran a ti. Cuatro o cinco en el mostrador, o una línea en el correo de después de la venta. Si ya la usas, o estás pensando en usarla, la pregunta puede ser corta. Por ejemplo: «¿Te importaría que parte de esto lo preparase un programa con inteligencia artificial?». Con una muestra así no sale un porcentaje publicable. Sí sale si el tema les preocupa o les da igual. Si lo preguntas por correo, aprovecha uno que ya le mandas por la compra. Y si anotas las respuestas, anótalas sin el nombre de quien contesta.
Y decidir qué contestas antes de que alguien te lo pregunte. Lo que se entiende es acotar: en qué parte de tu trabajo la usas y en qué parte no. «La uso para redactar y traducir, y las decisiones las tomo yo» dice más que cualquier declaración general.
Escribe tu frase una vez, con la parte en la que la usas y la parte en la que no, y la tendrás el día que te la pidan.
Y si lo que tienes en la cabeza es una tarea concreta que te gustaría que hiciera un programa con inteligencia artificial, cuéntanoslo y te decimos qué se puede automatizar y qué no. Sin compromiso.
Fuente
- Javier Marquez, «De forma sorprendente, España es bastante más pro-IA que los países de su entorno», Xataka, 24 de septiembre de 2026. https://www.xataka.com/robotica-e-ia/forma-sorprendente-espana-bastante-pro-ia-que-paises-su-entorno
- «The POLITICO Poll, en colaboración con Public First», documento de resultados «2026 September - AI», con el trabajo de campo del 13 al 15 de septiembre de 2026. Consultado el 25 de septiembre de 2026. Las cifras salen de sus hojas «Spain», «Germany», «France», «UK», «US» y «Canada», y el método, de su hoja «Cover Sheet». https://www.politico.com/f/?id=000001a0-c652-d276-aff6-e77fd87c0000
